Взыскание денег по договору займа

Дело № 2-604                                                                                                                      Изготовлено 25.07.2005

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 июля 2005 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной JI.B., при секретаре Завалиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что <дата обезличена> ответчик взял у него по договору займа 245000 руб. со сроком возврата в течение двух месяцев ,т.е. до <дата обезличена>, но в указанный срок сумму долга не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95550 руб.

Представитель истца исковые требования ФИО1 поддержал в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание ,не представил .

Представитель истца не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ , по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

Установлено н подтверждается материалами дела , что <дата обезличена>, ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму 245 000 руб. , обязуясь возвратить долг в течение двух месяцев, т.е. до <дата обезличена>, тем самым заключив с истцом договор займа. Факт получения ФИО2 указанной суммы подтверждается распиской ФИО2, заверенная копия которой имеется в деле.

Подлинную расписку ФИО2 уничтожил в здании суда при ознакомлении с данным делом , что подтверждается докладной секретаря судебного заседания и судебного пристава

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Вырвав из дела подлинную расписку, ответчик тем самым стремился незаконным путем избежать ответственности по договору займа

Установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, что подтверждается заявлением ФИО1 в суд, а также поведением ФИО2 в здании Асбестовского городского суда

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований н возражений.

Знакомясь с данным делом в Асбестовском городском суде, ФИО2 не представил каких-либо письменных доказательств того, что суда долга возвращена, в судебное заседание не явился без уважительной причины.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

К моменту рассмотрения дела в суде срок уклонения ответчиком от возврата денежной суммы составил три года Следовательно, сумма за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата составит 95550 руб. (245000 руб.х13% х 3 года=95550 руб.-л.д.8). Сумма подлежит взысканию с ФИО2.

При подаче иска ФИО1 уплатил госпошлину в сумме 4980 руб., что подтверждается квитанцией, имеющейся в деле (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 807, 811 ГК РФ, ст.ст.98,194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95550 (девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб., и в возмещение расходов по госпошлине сумму 4980 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят) руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 25 (двадцать пять) руб. 50 коп.

ФИО2 вправе подать в Асбестовскнй городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовскнй городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья

Чечулина Л.В.

О компании

Юридическая компания "Линия защиты" оказывает юридические услуги с 1975г.
За это время мы заработали добрую репутацию и большой багаж юридического опыта.

© 2017-2018 Юридическая компания "Линия Защиты" г. Екатеринбург