В течение нескольких десятков лет мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, квалифицировались по одной статье уголовного кодекса: статья 147 УК РФ до 5 июня 1996 года и статья 159 УК РФ после этой даты. Статья имела четыре части с максимальным наказанием по четвертой части до 10 лет лишения свободы.
Федеральным Законом от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ дополнительно введены следующие статьи:
статья 159.1 - мошенничество в сфере кредитования;
статья 159.2 - мошенничество при получении выплат;
статья 159.3 - мошенничество с использованием платежных карт;
статья 159.4 - мошенничество в сфере предпринимательской деятельности;
статья 159.5 - мошенничество в сфере страхования;
статья 159.6 - мошенничество в сфере компьютерной информации.
Логика введения этих статей непонятна, если не заострить внимание на следующем: крупным размером в статье 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей, а особо крупным размером - один миллион рублей. Эти же размеры применяются в статье 159.2 УК РФ. В тоже время статья 159.3, 159.4, 159.5, 159.6УК РФ под крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 500 000 рублей, особо крупном 6 миллионов рублей. То есть для того чтобы получить аналогичное наказание по первым двум статьям нужно украсть в шесть раз меньше, чем по другим, по сути аналогичным статьям.
А теперь обратите внимание на субъектный состав перечисленных статей. По статьям 158, 159, 159.1 УК РФ субъектом преступления является как правило физическое лицо, не обремененное должностным положением, не являющееся спецсубъектом (например лицом имеющим право на какие-либо выплаты, предепринимателем).
А по статье 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 УК РФ субъектами чаще являются физические лица работающие, или каким-либо образом связанные со сферой, в отношении которой осуществляется мошенничество.
По моему мнению, декриминализация размера похищенного путем мошенничества в специальных статьях, по отношению к статьям 158, 159, 159.2 УКРФ нарушает одновременно статью 4 и 6 Уголовного кодекса РФ, как нарушающие принципы равенства перед законом и принцип справедливости. Ведь за одну и ту же сумму похищенного (250 000 рублей по статье 159 и 159.2 УК РФ) наступает ответственность в виде лишения свободы на срок до шести лет, а за эту же сумму в рамках специальных составов наказания в зависимости от того кто потерпевший по ч.1 вообще не предусматривает лишение свободы, а по ч.2 предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. А при мошенничестве на 1 миллион рублей наказание по перечисленным выше статьям в виде лишения свободы будет различаться два раза - 5 и 10 лет соответственно. Куда смотрит Конституционный суд?
Как не вспомнить тут фразу Рузвельта, ставшую впоследствии крылатой: «Самоса может быть сукин сын, но это наш сукин сын ». А сколько у нас таких сыновей и дочерей, требующих снисходительности? Под них и создаются эти статьи. Может лучше создать сословный суд, как было в дореволюционной России, а смердам каторга и плети.
Мой совет лицам, осужденным за мошенничество по статьям 159, 159.2 УК РФ - при хищении менее полутора миллионов и шести миллионов соответственно обращаться с жалобой в Европейский суд по правам человека и Конституционный суд РФ.